1179
Geplaatst: zo jan 25, 2009 8:02 pm
Wat betreft een mogelijk onjuiste c.q. mystificerende beschrijving bij het archief: De laatste vijftien jaar is alom in snel tempo, zelfs overhaast beeldmateriaal gedigitaliseerd en op het Net gezet. Bestaande beschrijvingen werden vaak ongecontroleerd overgenomen, noodgedwongen vanwege gebrek aan geld, gespecialiseerde kennis of mankracht. Tal van collecties zijn rudimentair of minder nauwkeurig omschreven zijn dan men zou willen. Zo heeft de voormalige Rijksdienst voor de Monumentenzorg in Nederland (nu RACM) al een jaar of tien geleden ca. 10.000 vroege topografische foto's geleverd voor de website http://www.geheugenvannederland.nl. Er was geen mogelijkheid de beschrijvingen te controleren en latere correcties konden noch kunnen worden aangebracht op de site. Ondanks incidenteel deels onjuiste c.q. achterhaalde beschrijvingen zou ik deze geweldige collectie niet willen missen. En als voormalig audiovisueel archivaris weet ik dat streven naar perfectie een heilloze zaak is. Het betere is de vijand van het goede.