Zoekplaatjes door Arnold Tak

Het bruggetje ligt op de bewijsfoto op een heel andere plaats dan op het ZP, ten opzichte van de woning.
De serre op het ZP loopt tot aan de uiterste rechterzijgevel. Dit is op de bewijsfoto niet het geval; de voorgevel lijkt verder naar rechts te lopen. De vensterindeling van de stenen voorgevels en die van de serre komen niet overeen. Deze verschillen kunnen niet door verbouwingen verklaard worden. Naar mijn mening: verder zoeken maar wellicht in de buurt...
Sjoerd Eeftens

Het gaat niet over houthandel De Jong Luneau maar houthandel P. ter Horst, Velperweg 34.
Ik ben overtuigd van de juistheid van de oplossing. Het witte gebouwtje links achter de villa was het woonhuis van de houthandelaar. Ik weet waar ik over praat, want ik heb enige jaren geleden nog contact gehad met de weduwe ter Horst, die nog in de buurt woonde, de woonwijk Molenbeke. Zal zien of er op het Gelders Archief een overtuigender bewijsfoto te vinden is.

Op bijgaande link een artikel over de sluiting van houtzagerij Ter Horst.
http://www.molenbeke.nl/upload/docs/081 ... 201935.jpg

Komt van de website van de wijk Molenbeke.
http://www.molenbeke.nl/default.asp?id=1223205906

Een foto van de houtzagerij op de volgende link:
http://www.familievanstijn.nl/fotoalbum ... um=8&pos=6

Op het zoekplaatje is er een damhek met sloot of beek. Velperweg 34 ligt aan de zuidkant van de weg. Als de huisnummering niet veranderd is, moet het huis moet dan gestaan hebben van de stad uit gezien vlak voorbij en naast een marechausseekazerne en voor de hoek met de Willem van Gulikstraat. Voorbij deze hoek was het landgoed Molenbeke.
De in 1935 gedempte Velperbeek liep inderdaad aan de zuidkant van de Velperweg, maar boog ten oosten van de Willem van Gulijkstraat van de Velperweg af naar het zuidoosten. Voor Velperweg 34 liep dus geen sloot. Dit kan ik niet rijmen met het zoekplaatje.
Zie http://www.gelderlandinbeeld.nl/index.php, zoeken Arnhem, Plattegrond van Arnhem, 2e kaart.

De beek is verlegd over de Willem van Gulikstraat bij de aanleg van de wijk Molenbeke en de reconstructie van de Velperweg in de jaren dertig. Mijn oplossing kan dus heel goed kloppen. De beek had vroeger een ander beloop. Hij liep over het terein vasn Ter Horst waar hij een vijver voedde waarin het houd werd gewaterd. Voorheen zat in het pand van ter Horst een wasserij. Ik ga contact opnemen met de wijkvereniging Molenbeke. Mogelijk hebben ze daar nog wat verhelderend fotomateriaal.

Misschien voert het (te) ver, maar van Velperweg 34 bestaan verschillende bouwdossiers:

http://www.archieven.nl/pls/m/zk2.zoek_ ... ek?#navtop

Zoeken op 34 in Alle velden en Velperweg in Straatnaam, pagina 3-4. Niet online in te zien maar wel bij het archief.

De situatie die ik in mijn vorige reactie beschreef dateert al van vóór de aanleg van de wijk Molenbeke waarbij de beek werd verlegd. Ik probeer niet de oplossing te ontkrachten, maar streef er wel naar dat de bewijsvoering overtuigt en dat deze geen tegenstrijdigheden bevat. De kwestie van de loop van de Velperbeek is dus nog niet duidelijk.

Een aantal dingen lijken inderdad niet te kloppen.maar anderzijds zijn er zoveel overeenkomsten dat ik voorlopig vasthoud aan mijn oplossing. Ik heb contact gelegd met wijkvereniging Molenbeke met als doel de foto op hun website te plaatsen. Hopelijk brengt dat uitsluitsel.

Dit pand staat aan de Westvlietweg 69 te Den Haag. (Nog niet zolang geleden Voorburg), De houtstek rechts was de Voorburgsche Houthandel v/h L. v.d. Ham N.V., Westvlietweg 71.

Link: http://maps.google.nl/maps?q=westvlietw ... 8,,1,-6.25

Geweldig gevonden van Dik Kralt. Daar zat toch iedereen op een volledig verkeerd spoor met Arnhem! Dit pand staat nota bene ca 600 m van mijn huis en ik ken dit pand goed, maar herkende het niet.
Voorheen was het niet gemeente Voorburg, maar gemeente Leidschendam.