Aan de hand van voorbeelden van het web maak ik op dat een eerste steen doorgaans een ingemetselde plaquette is. Maar van een op de gevel gemonteerde plaquette heb ik behalve een showmodel geen voorbeeld gevonden. Zie
http://www.afbeeldingopglasensteen.nl/e ... etailImage
De afkorting D.E.S.G. in dit verband ben ik op het web maar voor twee gevallen tegengekomen.
Voorlopig ga ik er toch maar van uit dat het hier om een eerste steen gaat. In woonhuizen wordt die vaak door één of twee kinderen gelegd.
Van het geslacht Van der Kroft bestaat een uitgebreide genealogische website. Mannelijke voornamen in het geslacht zijn: Leonard(us)/Leo, Laurens/Laurentius, Ludovicus/Ludo, Leendert, Louis, maar ook ik vind van LM geen spoor.
Overigens heb ik het bruidspaar Van de Logt / Limbeek in genlias.nl nog eens nageplozen.
Henricus Joannes van de Logt, geb. Lent (Elst) 1861-1862, warmoezierszoon, koopman in 1891, tuinman in 1916, overleden Elst 1936, trouwt te Elst 30-04-1891 met Gosina Maria Limbeek, Geb. Gent (= Gendt, Gld.) 1863 -1864, overleden Loosduinen 1912.
Hendrikus Bernardus van de Logt hun zoon, geboren Gendt 1892-1893, overlijdt te Loosduinen in 1915.
Antonius Hermanus van de Logt, hun zoon geboren 1894 te Gendt, overlijdt te Gendt in 1896.
Antonia Maria van de Logt, hun dochter, geboren 1896 – 1897 te Gendt, overlijdt te Nijmegen in 1916. Er is zowel een overlijdensakte in Nijmegen als in Loosduinen.
Hieruit maak ik op:
• 1891: huwelijk te Elst
• 1891 – ca 1900 wonend te Gendt
• Ca 1900 – ca 1921 wonend te Loosduinen
Vanaf 1916 heeft de ongelukkige H.J. van de Logt geen vrouw en geen kinderen meer en keert enkele jaren later moederziel alleen terug naar Gendt.
Nu is het gekke dat de kaart is verstuurd in 1920 of iets later. Het echtpaar is getrouwd in 1891. Dan zou de kaart vóór die tijd moeten zijn verstuurd. En daar geloof ik niets van, want het huis van de foto is al jonger.
Mej. G. Limbeek kan dus niet de aanstaande vrouw van H.J. van de Logt zijn geweest, want zij was al getrouwd en zelfs al overleden. Van een dochter G. van de Logt ontbreekt ook ieder spoor en van een nichtje met die naam ook.
Wat Dik Kralt op 14-01-2011 schreef kan dus chronologisch niet kloppen.
Fotograaf Alphons van den Akker en/of fotograaf O. van den Akker woonde in R’dam op Hoflaan 89 van 1912 t/m 1921. In die tijd moet de foto dus zijn gemaakt, wat heel plausibel is.
Terugkomend op Loosduinen: op 23-08-2010 schreef ik dat smalle bermsloten in Loosduinen weinig voorkwamen. Toch waren ze er wel. In Loosduinen in oude ansichten deel 3 ben ik een afbeelding tegengekomen van één van de 3 bekende nog bestaande huizen Kraajestein, i.c. Monsterseweg 1 (zuidzijde) met een prachtig voetgangersbruggetje met hek over een bermsloot, zeer goed vergelijkbaar met dat van het zoekplaatje. Bermsloot en brug zijn tussen 1924 en 1934 verdwenen volgens de bonnebladen. Het huis van de foto kan hebben gestaan ter plaatse van het naoorlogse huis Monsterseweg 13. In 1924 lagen er tuinderijen achter, nu een voetbalveld.