Zoekplaatjes door Arnold Tak

Jan Spoolder, dank voor je reactie. Dat je, als langzamerhand lang getogen Utrechter, dit beeld niet in Utrecht kan plaatsen had ik me volledig ter harte genomen. Dit betekent dat we samen kunnen concluderen dat dit niet in Utrecht en Den Haag is. Maar waar dan wel? het moet toch een meer dan kleine stad zijn, ik zou zelfs denken een provinciehoofdstad of flinke provinciestad.

Indien inderdaad een dubbele houten telefoonmast, is die achthoekige kast onderaan toch opmerkelijk. Biedt de deur van de kast toegang tot een telefoontoestel? Of is het een verbindingskast?
Indien voor 220V dan kan die kast per netvoorziener, verschillend zijn en daarmee een spoor bieden naar de juiste stad.
Het lijken mij ook geen arbeiders woningen, echter er zijn geen isolatoren zichtbaar op de gevel voor telefoon of 220V.

Paul, het is een telefoonmast, geen elektriciteitsmast. Ook in Rotterdam stonden rond 1900 zulke masten, soms midden op straat. Vanuit de top van de mast zweefden draden naar de huizen met telefoon om deze met het netwerk te verbinden. De masten hebben niet lang bestaan, ik vermoed tot ca 1910. Ik zal eens mijn licht opsteken in het Museum voor communicatie, Zeestraat, Den Haag.

Telefoonpalen zijn in Den Haag tot minstens 1929 gebruikt
http://www.haagsebeeldbank.nl/afbeeldin ... 5e3da6bd01

De haagsebeeldbank laat allemaal stalen masten zien. Niet zo gek gezien het gewicht dat dit soort masten moesten torsen! Terwijl dit toch beslist een dubbele houtenpaal is met achtvormige kast.
Zou het geen mast van een bovenleiding van een tram kunnen zijn?

De functie van een stalen mast was natuurlijk ook dat de draden binnenin liepen. Dat maakt een houten telefoonmast opeens nogal ongeloofwaardig, of zie ik iets over het hoofd?

Hoezo geen houten telefoonmasten in Den Haag? Zie foto : http://www.haagsebeeldbank.nl/afbeeldin ... cd9ea7cce5
Ik heb er overigens meer gezien. De paal op de foto van HGA staat zo dat je ook de dwarshouten om er in te klimmen goed kunt zien,

Het voeren van bewijs voor een telefoonpaal is, wat mij betreft verder weinig zinvol.
Immers, aannemende dat dit zp. in Nederland is en het inderdaad een telefoonmast of paal betreft, dan was de monopolistische PTT (Post Telegraaf en Telefoondienst) de enige beheerder. Houten- of stalenmasten, dwarslatjes, achtvormige kasten, etc: Ze werden dan landelijk gebruikt en kunnen niet bijdragen aan het localiseren van dit zp. Dus nogmaals: bewijsvoeren is alleen zinvol, voor een mast die gebruikt werd door bijvoorbeeld een locaal actieve; netprovider (230V) of (tram-)railbeheerder, etc.

http://www.onbekendinnederland.nl/images/1253kopie.jpg werd door mij gevonden enkel en alleen op basis van de telefoonpaal die typerend was voor Almelo.

Op bekendinnederland.nl vond ik bij 1253 jammergenoeg, geen tekst meer terug over de "basis van de telefoonpaal die typerend was voor Almelo".
http://www.bekendinnederland.nl/overijs ... lmelo1.php

Haagse en Rotterdamse stalen masten lijken me juist uniform, zie onder andere hier:
http://www.engelfriet.net/Alie/Hans/telefoonrdam.htm