Zoekplaatjes door Arnold Tak

belijnde ongelopen fotokaart
ovaal huisnummerbordje
hoeveel straten waren er zo rond 1925 met zo'n hoog huisnummer?

Brandmeester Dekkers, Schaardijk 511
(Maasbode, Januari 1940) http://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:0 ... eg21:a0161

Het pand zou naast/bij de zoutziederij Kolff en Vis moeten hebben gestaan, want dat had huisnummer 509.
De bewoner van 513 klaagt de bedrijfsleider Dekkers aan vanwege de slechte toestand van zijn huurwoning. Dit lijkt me de brandmeester D Dekkers:
http://www.historischcentrumoverijssel. ... iview=inv2

Adresboek van Rotterdam 1934-1935: op Schaardijk 513a woonde W. van der Sluis, bakker en in kruidenierswaren. In 1939 woonde op 513a W. van Linschoten en op 513b twee ander bewoners. 511 geeft steeds D. Dekkers, bedrijfsleider als bewoner.
De huizen stonden buitendijks in Kralingseveer, bijna op de grens van Capelle a/d IJssel. Ik heb nog een bewijsfoto gevonden: zie http://binnenvaartportaal.nl/vrachtvaar ... nthe-rijn/, klik op 'Over Twenthe-Rijn', 2e foto.

Oeps, de bewijsfoto deugt niet ...

Het huis is ingetekend op http://collecties.stadsarchief.rotterda ... /3277239/1.
Het stond tegenover het stoomgemaal Prins Alexanderaand zuidkant van de dijk. Het smalle voortuintje is zelfs aangegeven.
Ik heb helaas geen afbeeldingen gevonden, maar de oplossing lijkt me evident.

aan de hand van het adresboek Rotterdam 1934/1935 en 'Groeten uit Kralingseveer' van Arnoud Voet, heb ik de Schaardijk gevolgd om aan de hand van de afbeeldingen proberen te traceren of ik het pand kon terugvinden. Ik denk dat ik daar -met enige aarzeling- in ben geslaagd. Ik zal de betreffende afbeelding in deze reactie opnemen.

Ik kan het ZP pand niet ontdekken. Was het in 1947 al vervangen? Hoe kan de bewoner van 513 dan in de jaren zestig een rechtszaak beginnen vanwege slecht onderhoud? In de dokumenten wordt gezegd dat hij er sinds 1938 in woont...

En als ik foto CAPHV-2908 uit de beeldbank Capelle moet geloven, dan stond dat tweede pand van rechts er in 1920 al:
http://capelle.hosting.deventit.net/atl ... il/3636584

Zie ook:
http://fotovanrotterdam.nl/fotoframe.php?foto=K0685.JPG
Zou het het pand met de dakkapel achter de boompjes zijn? Dan is het wel een stuk hoger geworden?

Deze dan vanaf de IJsselmondselaan:
http://fotovanrotterdam.nl/fotoframe.php?foto=KV018.jpg

Inderdaad Paul, dit zal dan toch wel het ZP pand zijn - tussen de twee nieuwere panden.
Ik denk dat het door het verwijderen van de daklijst lijkt alsof het pand een hogere verdieping heeft dan op het ZP, maar dat in werkelijkheid niet zo is. De schoorsteenpositie komt wel goed overeen.