Pagina 1 van 1

3044 winkel De Kleine Winst van J.N. Kooiman

Geplaatst: ma mar 04, 2013 9:48 pm
door Arnold Tak
belijnde ongelopen fotokaart
verkoop van koffie, thee, tabak, margarine, sigaren en roomijs
geen huisnummer bekend
smal trottoir zonder stoepband
uithangbord onleesbaar

IJmuiden

Geplaatst: ma mar 04, 2013 10:28 pm
door jan spoolder
J.N. Kooijman verkocht tabak en sigaren in IJmuiden rond 1920.

Geplaatst: ma mar 04, 2013 10:35 pm
door Peter Smaardijk
In 1917 vraagt ene Jacob Nicolaas Kooiman toestemming aan de gemeente Velsen om alcoholvrije drank te verkopen "in de voorlocaliteit (winkel) van het perceel, plaatselijk gemerkt C 56 en gelegen aan de Pres. Krugerstraat" in IJmuiden. Misschien daar?

Geplaatst: ma mar 04, 2013 10:59 pm
door jan spoolder
Lijkt me meer dan waarschijnlijk, Peter

Geplaatst: ma mar 04, 2013 11:00 pm
door Dik
Deze winkel lijkt er wel wat op maar is het niet, er kunnen er natuurlijk wel meer in die straat gezeten hebben.

http://www.beeldbank.noord-hollandsarch ... 3bc2e286e2

Op de muur rechts van de deur op het zptje staat in ieder geval een C en een 5.

Geplaatst: ma mar 04, 2013 11:09 pm
door Peter Smaardijk
In 1916 is bij J.N. Kooiman, President Krugerstraat 56 (dus zonder de "C") "regeeringsvet" te koop (40 cent per pond). En in 1919 plaatst hij een rouwadvertentie voor zijn overleden zestienjarige dochter Alida Maria. Adres is nog steeds President Krugerstraat 56. Ik heb geen bewijsfoto kunnen vinden.

Geplaatst: ma mar 04, 2013 11:33 pm
door Peter Smaardijk
Om het even helemaal compleet te maken: eind 1926 zit J.N. Kooiman nog aan de Pres. Krugerstraat 56. Daarna vermeldingen op dit adres in 1933, 1934 en 1935 van een zekere A. Wijker, kruidenier. Dus het soort winkel blijft gelijk.

IJmuiden, President Krugerstraat C 56

Geplaatst: ma mar 04, 2013 11:49 pm
door Arnold Tak
volgens mij zitten we "geramd" en is het helemaal 'bingo". Met jullie aanwijzing zie ik nu ook (pas) het (overigens wat vage) huisnummer C 56 helemaal rechts. Misschien dat het op de scan C 54 lijkt, maar het origineel vertelt me anders. Een deel van de 6 is rechts een fractie weggevallen en daarom wekt het de indruk een 4 te zijn. Ik vind jullie bewijsvoering dusdanig overtuigend, dat ik helemaal "om" ben en van harte "mee ga". Iedereen die zijn steentje heeft bijgedragen ben ik zeer dankbaar en erkenteljk. Heren, het was me weer een waar genoegen.