4589 Plankenschraagbrug (er staat per abuis -burg)

Plaats reactie
Arnold Tak
Berichten: 13657
Lid geworden op: vr feb 01, 2008 4:25 pm

4589 Plankenschraagbrug (er staat per abuis -burg)

Bericht door Arnold Tak »

belijnde gelopen prentbriefkaart, model doorloper, gestempeld 1905?
postzegel verwijderd, afstempeling NO.....ECHT
Uitg: H. Panjes, Utrecht
op de brug zo te zien militairen
Bijlagen
4589.jpg
4589a.jpeg
Peter Smaardijk
Senior Zoeker
Berichten: 3080
Lid geworden op: vr jun 24, 2011 8:40 pm

Zou fort Rhijnauwen moeten zijn

Bericht door Peter Smaardijk »

Peter Smaardijk
Senior Zoeker
Berichten: 3080
Lid geworden op: vr jun 24, 2011 8:40 pm

Bericht door Peter Smaardijk »

Overigens is het poststempel (een grootrondstempel) waarschijnlijk gewoon Utrecht. Bij grootrondstempels stond de uuraanduiding onderin, hier stond waarschijnlijk 9 - 10 N (tussen 9 en 10 uur 's avonds).
Dik
Senior Zoeker
Berichten: 524
Lid geworden op: za mar 15, 2008 10:29 pm

Bericht door Dik »

Ik denk eerder fort Vechten, met op de achtergrond de spoorlijn Amsterdam-Utrecht-Arnhem
Peter Smaardijk
Senior Zoeker
Berichten: 3080
Lid geworden op: vr jun 24, 2011 8:40 pm

Bericht door Peter Smaardijk »

... of Blauwkapel. Daar loopt het spoor rakelings langs.
Peter Smaardijk
Senior Zoeker
Berichten: 3080
Lid geworden op: vr jun 24, 2011 8:40 pm

Blauwkapel?

Bericht door Peter Smaardijk »

Als het daar is, dan is de foto mogelijk genomen vanaf de spoorboog Hilversum-Utrecht, zie http://www.msc-emmen.nl/wp-content/uplo ... eel503.jpg en http://nimh-beeldbank.defensie.nl/beeld ... Blauwkapel. Die boog loopt dwars door de fortgracht en heeft het fort zelf ook een stuk kleiner gemaakt, zo te zien. In de achtergrond moeten we dan de blokpost Kruispunt Blauwkapel zien, alleen heeft die een uitbouwtje op latere foto's. Een oude foto zonder die uitbouw (aan de kant van het kruispunt) heb ik nog niet gezien. Rechts zie ik ook nog een duidelijke seinmast.
Peter Smaardijk
Senior Zoeker
Berichten: 3080
Lid geworden op: vr jun 24, 2011 8:40 pm

Bericht door Peter Smaardijk »

De spoorboog Hilversum - Utrecht CS kwam er pas in 1921; toen ook is er een stuk van het fort en de fortgracht afgesnoept. Deze foto is van voor die tijd. De verbindingsboog Amersfoort - Maliebaan zal er ten tijde van de foto al wel geweest zijn, maar is dan vrijwel niet te zien omdat de foto zo wazig is in de verte. Ik meen toch echt twee kruisende spoorwegen te zien. Verder vermoed ik dat het gebouwtje inderdaad het wachtershuisje van de kruising is. Blijkbaar is de kleine uitbouw die op latere foto's te zien is er later aangebouwd. Zie bijv. https://hetutrechtsarchief.nl/beeldmate ... s=1&page=1. Zou heel goed kunnen. Vergelijk ook de kaart op http://www.festungsbauten.de/NL/NHW_Blauwkapel.htm.
Arnold Tak
Berichten: 13657
Lid geworden op: vr feb 01, 2008 4:25 pm

detailscan

Bericht door Arnold Tak »

Peter, de opname is inderdaad vaag. Op de achtergrond zie ik iets dat wijst op een seinmast. Het zal gezien de leeftijd van de kaart geen elektrische lichtmast zijn. Links zie ik inderdaad ook een baan (spoorbaan?) lopen.
Bijlagen
4589b.jpeg
4589c.jpeg
Arnold Tak
Berichten: 13657
Lid geworden op: vr feb 01, 2008 4:25 pm

Utrecht, fort Blauwkapel

Bericht door Arnold Tak »

Peter, als ik jouw zoektocht en bewijsvoering volg, kom ik tot de conclusie, dat het niet anders kan dan dat je goed zit. Het blijft inderdaad een puzzel die door de vaagheid van het beeld niet met 100% zekerheid valt vast te stellen. Ik dank je wederom hartelijk voor je inzet en medewerking. Ook ben ik Dik erkentelijk voor zijn meedenken en meezoeken.
Plaats reactie

Terug naar “Opgeloste zoekplaatjes in Utrecht (stad)”