8982g villa naast weg - SvW

[Arnold Tak]

villa, zou Heemstede zijn, maar daar niet gevonden

[svanwijngaarden]

De foto komt uit een hele serie foto's en deze zijn op achterzijde genummerd, deze foto heeft nr 255. Nr 237 was Zandvoort en 259 Baarn. Daarmee is niet bewezen dat ze in volgorde van fotograferen lagen. Alle foto's betroffen Noord-Holland en enkele provincie Utrecht, o.a. Amersfoort en Zeist. Verder veel in het Gooi ... Ben zelf goed bekend in Heemstede en denk dat het weleens in 't Gooi kan zijn.

[Paul]

Past dit dan bij de lantaarnpaal, Sander?

[svanwijngaarden]

Goede vraag ! Van de genoemde plaatsen hebben Amersfoort / Heemstede / Baarn deze algemeen voorkomende lantaarnpaal . Heemstede zou dus nog gewoon kunnen !

[svanwijngaarden]

Dit plaatje blijft mij bezig houden ..Als het Heemstede zou zijn wat in oud schrift achterop staat lijkt mij de Herenweg het meest logisch . Zo,n groot pand met torentje is mij daar onbekend . Volgens mij betreft het hier een vrij oude doorgaande weg , want we zien een Poortwoning / theehuisje ?? in verte op rechts . Zie scan .

[svanwijngaarden]

Groot pand aan doorgaande ? weg . Haarlem / Heemstede/Bloemendaal wil ik voor 98 % uitsluiten . Aerdenhout acht ik onwaarschijnlijk ..Dan komen de andere plaatsen van deze serie in aanmerking met zandgrond/bos .. Bussum , Hilversum , Zeist , Laren , Naarden , Soestdijk , Amersfoort en Baarn . Nog steeds een flinke lijst . Gezien de oudere bebouwing (links ) , formaat van het pand en de brede weg , zet ik in op Amersfoort , Zeist en Hilversum. De laatste vind ik het pand op de s,Gravenlandseweg echt passend . Amersfoort heeft deze lantaarnpaal zo ie zo .

[svanwijngaarden]

Deze villa in Baarn ? voor de verbouwing in 1912 . De toren lijkt wel behoorlijk .

Villa Parkwijk is een monumentale landhuis-villa gelegen aan de Wilhelminalaan 3 in Baarn
• Architectuur: Het pand is rond 1905 ontworpen door architect Willem Hanrath en in 1912 verbouwd door Rigter en Van Bronkhorst, met sterke invloeden uit de Engelse landhuisstijl.

[svanwijngaarden]

Dit pand is het niet ,, heb een ansichtkaart gevonden gedateerd 1905 en lijkt er niet op .