1179 oude huisjes bij een bruggetje

[Ingrid]

Wat betreft een mogelijk onjuiste c.q. mystificerende beschrijving bij het archief: De laatste vijftien jaar is alom in snel tempo, zelfs overhaast beeldmateriaal gedigitaliseerd en op het Net gezet. Bestaande beschrijvingen werden vaak ongecontroleerd overgenomen, noodgedwongen vanwege gebrek aan geld, gespecialiseerde kennis of mankracht. Tal van collecties zijn rudimentair of minder nauwkeurig omschreven zijn dan men zou willen. Zo heeft de voormalige Rijksdienst voor de Monumentenzorg in Nederland (nu RACM) al een jaar of tien geleden ca. 10.000 vroege topografische foto's geleverd voor de website http://www.geheugenvannederland.nl. Er was geen mogelijkheid de beschrijvingen te controleren en latere correcties konden noch kunnen worden aangebracht op de site. Ondanks incidenteel deels onjuiste c.q. achterhaalde beschrijvingen zou ik deze geweldige collectie niet willen missen. En als voormalig audiovisueel archivaris weet ik dat streven naar perfectie een heilloze zaak is. Het betere is de vijand van het goede.

[Wim]

A propos, ik krijg hierbij een melding dat ik niet geregistreerd ben en ik ben al tijden wel geregistreerd.

Na inloggen hoor je bij volgende bezoeken aan deze site (op dezelfde computer) automatisch ingelogd te worden. Rechtsboven staat dan 'Welkom, ...' . Gebeurt dat niet, dan moet je opnieuw inloggen. 'Niet geregistreerd' betekent in dit geval dus 'niet ingelogd'.

[Arnold Tak]

wat een leuke reacties en wederwaardigheden bij en als gevolg van dit ZP
Peet, hartelijk dank voor je oplossing en de bijgevoegde plattegrond
met belangstelling ook de reactie van Ingrid gelezen
dat deze site ook mag genieten van de inbreng van een voormalig audiovisueel archivaris doet veel deugd en geeft meer licht op haar voortreffelijke bijdragen
allen, oplosser en reactie-inzenders, hartelijk dank voor jullie inbreng
een heel leuk plaatje in een romantisch nostalgische sfeer, welke in de Randstad helaas steeds zeldzamer is geworden.