4787g dijk met woningen op en onder de dijk HAV

[Arnold Tak]

belijnde ongelopen fotokaart, model doorloper
achterop BRIEFKAART
kaart van rond 1900
huis onder aan de dijk links heeft een rieten dak
achter de paal beneden staan leilinden
tussen de paal en het linker meisje is een hekje van een trapje naar beneden
het pand rechts heeft een dikke schoorsteen
de voorste huizen rechts lijken lager te liggen dan de dijk

[Paul]

In het verlengde van de dijk, is er in het loof van de bomen, een smalle vrij hoge kerktoren zichtbaar.
Zou dit de hervormde kerk van Ouderkerk a/d IJssel kunnen zijn?

[Martin Snuverink]

Dit is niet Ouderkerk a/d IJssel.
Alle huizen hebben de typische luiken van de Alblasserwaard. Ouderkerk ligt in de Krimpenerwaard, waar zulke luiken niet of nauwelijks voorkomen.
We zien een tweezijdig bebouwde rivierdijk, met binnendijks twee boerderijen met rieten dak onder aan de dijk. Meest waarschijnlijk is de rivierdijk van de Merwede, vooral in Sliedrecht (Kerkbuurt?). Hier is na 1953 veel ouwe troep verdwenen, vooral de stoepwoningen.
Met Paul Blanken meen ik ook een kerktorenspits tussen de bomen te zien. Deze kan ik niet goed thuisbrengen. Niet Papendrecht-Kerkbuurt, niet Alblasserdam (2x), niet Giessendam, niet Nieuw-Lekkerland en Streefkerk en ik vrees ook niet Sliedrecht. Graag een second opinion: is er werkelijk een torenspits, of is dit gezichtsbedrog?

[Dick-jan]

Op een facebook pagina staat ook deze foto
https://www.facebook.com/dekrimpenerwaarder/photos/a.879285525464155.1073741828.879107948815246/1197623566963681/?type=3&theater

[E. Petter]

Inderdaad, zelfs nu nog goed herkenbaar:
http://www.street-view-maps.nl/51.92520 ... e5fdf52b27

[Arnold Tak]

Dick-jan, heel goed en fijn dat je het herkende. Ook aan Erwin, Martin en Paul betuig ik graag mijn dank. Ga de oplossing doorgeven aan mijn gast.

[Paul]

Erwin, die tweede kopgevel uit je link van streetviewmaps, ontbreekt op het zp. zelf.
Ik bedoel het pand dat optisch achter de dame met de donker sjaal om, staat.
Op het zp zie ik een nokvorst haaks op de dijk.
Het lijkt me toch een pand wat er ten tijde van de opname al moet hebben gestaan.

Bovendien, waar staat of heeft dan die kerktoren gestaan?

[E. Petter]

@Paul: de tweede kopgevel (het pand lager op de dijk) zit op het ZP verstopt achter een boerderij (dat is die nokvorst haaks op de straat), die inmiddels afgebroken is.
Kerktoren zou ook optisch bedrog kunnen zijn.