6006 Rotterdam café op straathoek
-
- Berichten: 18685
- Lid geworden op: vr feb 01, 2008 4:25 pm
6006 Rotterdam café op straathoek
belijnde, gelopen fotokaart, gestempeld Rotterdam 1915
het café is gelegen op een hoek, op het raam links staat H.W. Buddenbaum
het huisnummer is hoogstwaarschijnlijk 50, maar ik sluit 56 ook niet uit, gevolgd door een letter
in de zijstraat links is een huis met een trapgevel, in het bovenlicht is de overzijde van de straat te zien
ikzelf heb ondermeer de adresboeken van Rotterdam 1911, 1915 en 1918
ik heb die allemaal geraadpleegd en gezocht op koffiehuishouders, gevestigd op nr. 50, secundair 56 op een hoek
in mijn adresboek 1915 komt H.W. Buddenbaum voor als verlofhouder, wonende Blaerdorpstraat 16b; dat is in Kralingen
in 1911 en 1918 komt hij niet voor, in alledrie ook niet als koffiehuishouder
omdat deze opname in een volgend jaar te verschijnen boek zal worden opgenomen, is het natuurlijk onontbeerlijk het juiste adres van het café te achterhalen om het te kunnen vermelden
ik zal alledrie de 3 adresboeken toelichten op de door mij gevonden mogelijkheden en aangeven waarom ze ook weer afvallen
1911
Zuidblaak 50b -> niet op een hoek
Kruisstraat 56a -> niet op een hoek
Goudscherijweg 50 -> hoek Vredenoordkade, maar is een afgeschuinde hoek
Kruiskade 50b -> rechterhoek Lijnbaanstraat, opname uit 1910 levert geen bewijs
Grote Kerkplein 56a -> rechterhoek Oppert, maar is een afgeschuinde hoek
1915 - ik vermeld alleen de afwijkende t.o.v. 1911
Kruiskade 56c -> niet op een hoek
1918 - ik vermeld alleen de afwijkende t.o.v. 1911
geen
de kaart is verzonden door Antoon en Truus, wsch. Copier van haar meisjesnaam
Antoon stuurt de kaart aan zijn zwager
de huisnummering loopt verder op naar rechts.
wat zie ik over het hoofd of doe ik verkeerd?
ikzelf kan de juiste plek in ieder geval niet achterhalen
wie helpt?
het café is gelegen op een hoek, op het raam links staat H.W. Buddenbaum
het huisnummer is hoogstwaarschijnlijk 50, maar ik sluit 56 ook niet uit, gevolgd door een letter
in de zijstraat links is een huis met een trapgevel, in het bovenlicht is de overzijde van de straat te zien
ikzelf heb ondermeer de adresboeken van Rotterdam 1911, 1915 en 1918
ik heb die allemaal geraadpleegd en gezocht op koffiehuishouders, gevestigd op nr. 50, secundair 56 op een hoek
in mijn adresboek 1915 komt H.W. Buddenbaum voor als verlofhouder, wonende Blaerdorpstraat 16b; dat is in Kralingen
in 1911 en 1918 komt hij niet voor, in alledrie ook niet als koffiehuishouder
omdat deze opname in een volgend jaar te verschijnen boek zal worden opgenomen, is het natuurlijk onontbeerlijk het juiste adres van het café te achterhalen om het te kunnen vermelden
ik zal alledrie de 3 adresboeken toelichten op de door mij gevonden mogelijkheden en aangeven waarom ze ook weer afvallen
1911
Zuidblaak 50b -> niet op een hoek
Kruisstraat 56a -> niet op een hoek
Goudscherijweg 50 -> hoek Vredenoordkade, maar is een afgeschuinde hoek
Kruiskade 50b -> rechterhoek Lijnbaanstraat, opname uit 1910 levert geen bewijs
Grote Kerkplein 56a -> rechterhoek Oppert, maar is een afgeschuinde hoek
1915 - ik vermeld alleen de afwijkende t.o.v. 1911
Kruiskade 56c -> niet op een hoek
1918 - ik vermeld alleen de afwijkende t.o.v. 1911
geen
de kaart is verzonden door Antoon en Truus, wsch. Copier van haar meisjesnaam
Antoon stuurt de kaart aan zijn zwager
de huisnummering loopt verder op naar rechts.
wat zie ik over het hoofd of doe ik verkeerd?
ikzelf kan de juiste plek in ieder geval niet achterhalen
wie helpt?
-
- Senior Zoeker
- Berichten: 1952
- Lid geworden op: ma mar 18, 2013 11:58 pm
Adresboeken geven vanaf 1917 een café/koffiehuis/verlof op Schinkelstraat 56b. Maar op naam van J.van Vark. Daarvoor zat er een bakkerij.
Het is wel een hoek, want laatste nummer van de straat.
Zie ook zoekplaatjes, nummer 2485, mogelijk ook Buddenbaum op de Blaerdorpstraat 16.
Bevolkingsregister:
http://www.stadsarchief.rotterdam.nl/ar ... miview=ldt
Het is wel een hoek, want laatste nummer van de straat.
Zie ook zoekplaatjes, nummer 2485, mogelijk ook Buddenbaum op de Blaerdorpstraat 16.
Bevolkingsregister:
http://www.stadsarchief.rotterdam.nl/ar ... miview=ldt
-
- Senior Zoeker
- Berichten: 1952
- Lid geworden op: ma mar 18, 2013 11:58 pm
Deze foto brengt mij aan het twijfelen:
https://m.facebook.com/vriendenvanoudro ... %22R%22%7D
Edit: de foto zit ook in het stadsarchief en daar is duidelijk een verbouwing te zien.
Het kan dus nog.
http://collecties.stadsarchief.rotterda ... OLDER%255D
De trapgevel links op het ZP, hier rechts?
http://paco.atspace.com/kralingen/foto' ... oto011.htm
https://m.facebook.com/vriendenvanoudro ... %22R%22%7D
Edit: de foto zit ook in het stadsarchief en daar is duidelijk een verbouwing te zien.
Het kan dus nog.
http://collecties.stadsarchief.rotterda ... OLDER%255D
De trapgevel links op het ZP, hier rechts?
http://paco.atspace.com/kralingen/foto' ... oto011.htm
-
- Senior Zoeker
- Berichten: 1952
- Lid geworden op: ma mar 18, 2013 11:58 pm
[HR][/HR]Hier was er nog niet verbouwd (links), flink inzoomen:
http://collecties.stadsarchief.rotterda ... OLDER%255D
Voet heeft ook nog een oudere foto vanuit dit punt, maar het copyright staat precies op de benedenverdieping...
http://www.fotovanrotterdam.nl/prenten/ ... PKD296.jpg
Is niet beter....
http://www.picturesfrom.nl/card.php?id=189488
http://collecties.stadsarchief.rotterda ... OLDER%255D
Voet heeft ook nog een oudere foto vanuit dit punt, maar het copyright staat precies op de benedenverdieping...
http://www.fotovanrotterdam.nl/prenten/ ... PKD296.jpg
Is niet beter....
http://www.picturesfrom.nl/card.php?id=189488
-
- Berichten: 18685
- Lid geworden op: vr feb 01, 2008 4:25 pm
prentbriefkaarten uit eigen verzameling
detail gemaakt van de panden aan de Vlietkade
ook de kaart met de opdruk van Voet geplaatst
deze kaart zou volgens het boek Groeten uit Kralingen in 1907 zijn uitgegeven
dan kan het zijn dat de verbouwing, die we zien op een kaart uit 1915, daarna heeft plaatsgevonden
met name valt de verbouwing in de ondergevel op, waar de toegang tot de kelder is verruimd, mogelijk om hier de vaten bier met meer gemak naar binnen te brengen
jammer dat ik geen enkele luchtfoto van dit deel van Kralingen uit deze periode in mijn collectie kan vinden
ook de kaart met de opdruk van Voet geplaatst
deze kaart zou volgens het boek Groeten uit Kralingen in 1907 zijn uitgegeven
dan kan het zijn dat de verbouwing, die we zien op een kaart uit 1915, daarna heeft plaatsgevonden
met name valt de verbouwing in de ondergevel op, waar de toegang tot de kelder is verruimd, mogelijk om hier de vaten bier met meer gemak naar binnen te brengen
jammer dat ik geen enkele luchtfoto van dit deel van Kralingen uit deze periode in mijn collectie kan vinden
-
- Berichten: 18685
- Lid geworden op: vr feb 01, 2008 4:25 pm
trapgevel
bij het zoeken naar een trapgevel aan de Vlietkade kwam ik deze opname tegen
http://collecties.stadsarchief.rotterda ... OLDER%255D
voor mij is nog niet 100% zeker dat er een trapgevel valt te zien
Erwin, ik vind het natuurlijk fantastisch dat je meehelpt om het juiste plekkie te vinden
http://collecties.stadsarchief.rotterda ... OLDER%255D
voor mij is nog niet 100% zeker dat er een trapgevel valt te zien
Erwin, ik vind het natuurlijk fantastisch dat je meehelpt om het juiste plekkie te vinden
-
- Berichten: 18685
- Lid geworden op: vr feb 01, 2008 4:25 pm
Vlietkade
gravend in mijn verzameling kwam ik deze opname van de Vlietkade tegen, weliswaar zonder huisnummer
ik weet dus niet waar dit pand precies aan de Vlietkade stond
het heeft veel weg van een trapgevel, maar is het zeker niet
de trapgevel op mijn zoekplaatje heeft 5 trapjes
ik weet dus niet waar dit pand precies aan de Vlietkade stond
het heeft veel weg van een trapgevel, maar is het zeker niet
de trapgevel op mijn zoekplaatje heeft 5 trapjes
-
- Senior Zoeker
- Berichten: 1952
- Lid geworden op: ma mar 18, 2013 11:58 pm
Arnold, de foto’s uit eigen verzameling tonen het pand dat op de splitsing Vlietkade Vlietstraat stond. Het gaat echter om het pand links daarvan (en verder op de achtergrond) op de door mij geciteerde foto, met twee vensterassen. Dat pand (zie ook de facebook foto) stond op de spltsing Schinkelstraat - Vlietkade. Dat zou Schinkelstraat 56b moeten zijn. Op de door mij geciteerde foto zie je een pui die op die van het zoekplaatje lijkt.
Het pand met de trapgevel stond dus niet aan de Vlietkade, maar aan de oneven kant van de Schinkelstraat.
Een kaartje maakt e.e.a. duidelijk:
http://collecties.stadsarchief.rotterda ... OLDER%255D
Het pand met de trapgevel stond dus niet aan de Vlietkade, maar aan de oneven kant van de Schinkelstraat.
Een kaartje maakt e.e.a. duidelijk:
http://collecties.stadsarchief.rotterda ... OLDER%255D
-
- Senior Zoeker
- Berichten: 1952
- Lid geworden op: ma mar 18, 2013 11:58 pm